超守備的−栗鼠ナチオ−

.
大宮サポが「大宮のサッカーがつまらない」と思うのはどのような時でしょう？　「大宮が勝たなかった」もしくは「大宮の得点が少ない」という２点が理由のほぼ全てではないでしょうか？　ぶっちゃけた話、ほとんどの人は試合の内容なんかよりもこの２点に不満があって「つまらない」と感じるのだと思います。

対して他サポ、今回の場合は「大宮と対戦後の相手サポ」と限定しますが、彼らの多くから「大宮のサッカーはつまらなかった」という声が聞かれるのは何故でしょうか？
彼ら自身は気付いていないと思われますが、実は彼らは本心から「大宮のサッカーがつまらない」と思っているわけではないのです。本当は「大宮相手に思い通りにプレーすることが出来なかった贔屓チームを見てつまらないと感じている」のですよ。それでも「自分たちがつまらなかった」という表現が出てこないのはただ単に負け惜しみから来る自己防衛本能なのです。
上に書いたとおり大宮サポでさえ勝利と得点の魅力の前には多くの場合内容なんて二の次になってしまうに他サポごときが大宮のサッカーが面白いだのつまらないだのなんてまともに分析するわけないじゃないですかｗ　そもそも自分たちの思い通りのサッカーが出来たというのなら自クラブを褒め称えるのに夢中になるはずでいちいち相手のサッカーにいちゃもん付ける奴なんかいません。彼らは自分たちのサッカーがつまらなかったという鬱憤を相手を見下す事で晴らそうとしているわけです。実際にそれで晴らせたのかどうかは私の知ったこっちゃないですがｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　
今夜はジュビロ磐田戦。試合後、磐田のサポの多くに「大宮のサッカーはつまらなかった」と言わせたいですね。その数が多ければ多いほど相手はサッカーが出来なかったという事なのですから。「あんなクソサッカーで勝って喜んでる大宮サポはレベルが低いな」という極上の褒め言葉（笑）が磐田サポから出てくるくらいの大宮（とサポ）にとっていい試合になる事を期待しましょう
.