超守備的−栗鼠ナチオ−

.
鹿島０−０大宮

苦手鹿島を相手にリーグ戦で初めて勝ち点１をゲト。勝ち点の評価についてはリーグ終了時でいくつ稼いだかが全てなので今は評価は保留したい。
では試合の内容はどうだったのか？　後半早々一人減った事を考えれば選手はよく頑張ったのだろう。その点は評価すべきなのかもしれない。しかし……

監督や選手のコメントを見ると監督や片岡は今日の試合で「守備は組織的（注1）に出来ていた」という評価をしている。私としてはそこまで褒められた守備が出来ているとはあまり思えないのだが素人の私なんかよりはこの両者の方がサッカーに詳しいはずなので多分そうなのだろう。しかし組織守備が出来ていると言いながら今シーズン警告が異様に多いのは何故なのだろうか？

大宮で今年特に悪いと感じる部分は攻撃の形にこだわり過ぎている点だ。形にばかりこだわっているので攻撃に緩急がない。前に出すのも横に回すのも後ろに戻すのもいっつもテンポが同じ。私はこれをメトロノームサッカー（注2）と呼んでいるのだが、こんなちんたらサッカーでは相手の選手もさぞかし守るのが楽だと思う。

つい先日、私はロバートサッカーの支持を宣言したわけだが、正直言ってこのサッカーを徹底できるようになった所で大宮が勝てるチームに変貌するのかと言うとあまりそうは思っていない。私が支持したのはカウンター一辺倒のサッカーからの脱却という部分であり、どんなに組織を高めようがカウンターが有効に使えないようではいくら組織攻撃を唱えた所でその効果は限りなく薄くなるだろう。

速攻があってこそ遅功が生き、遅功を生かすには速攻は必要不可欠。ところが今の大宮はその速攻が全く出来ていない。ていうかボールを大事にという思いが強すぎるせいかやろうとしない。（注3）　攻撃が遅く単調で怖さが無いから相手もガンガン大宮のボールホルダーに突っ掛ける事ができ、パスコースも限定し易いのでパスカットが出来る。こちらはもたつきながらも攻撃をしようとしている最中に奪われてしまうので守備も中途半端にならざるを得ず、結果的に相手のカウンターをファウルで止めカードを食らうという悪循環になっているのだ。
今日の試合で佐伯は２枚のカードを食らって退場したが、個人的にはこれは佐伯自身がどうこうよりもチームとしての問題点が生んでしまった退場劇だと思っている。佐伯がそこまでして止めたからこそ何とかスコアレスドローで終われたという気すらしないでもない。このメトロノームサッカーが続く限り、大宮は毎試合のように大量のカードをもらい、多くの試合を数的不利で戦う試合を余儀なくされるのではないか？と言う不安が私にはある。手遅れにならないうちに攻撃のメリハリが付けられるようになる事を祈るばかりだ。

組織守備に自信を持つのは大いに結構。だが組織が崩されていようがいまいが失点の価値は何も変わらない。そしてほぼ毎試合相手方のシュートが多いという現状は結局のところ大宮が失点する（負ける）可能性の方が高いという事だ。
こうなれば取る手は２つ。去年までの守備中心のサッカーに戻すか相手より多くのシュートを打てるような攻撃の形を確立させるかだ。本当にもうダメだ、と思うのなら恥を忍んで戻すのもアリだろう。出来ないと思って出来るはずがないんだし、それはそれで一つの決断ではある。それが嫌なら手遅れにならないうちに攻撃サッカーで手応えを、結果を出さなくちゃいけないよね。選手も監督も。

「常に相手に多くのシュートを打たれ、常に数的不利で戦う」という限りなく勝ち点３から遠いサッカーから脱するために大宮がこの先どのように動いていくのか？
これからもじっくり注視して行きたいと思う。（注4）



注1：監督は「オーガナイズ」という言葉を多用するが私には使いずらいので全て「組織」と書く。
注2：すいません。本当はたった今思い付きました。
注3：しかし退場者が出ると効果的なカウンターに専念できるという皮肉…
注4：長々と書いたけど選手にはあまり余計な事は考えないでプレイして欲しい。愚痴ったりスネたりキレたりするのはサポだけの特権でありたいものです。
.